昨日　教わったこと。メモっておこう。。。

(1) あるキーワードが分からない。
(2) そのキーワードを検索エンジンに引っ掛ける

で解決すると、よく周囲から言われる。
じゃあ

(0) ある問題があって、どうやっていいか分からない。
ひょっとしたら、何かのキーワードで既に体系化されているかも。

という時には、(1) の作業に入れないじゃないか。

で、(0) の段階で、それっぽいキーワードで
Google100件以上の検索結果を読むわけですか。。。

で、(1) のキーワードを探し出すと。

しかし、よくよく考えると(0)の段階って
ある意味追い込んだ感じがするなあ。

何をすべきかが見えているんだから。。。

最近　感じること。

なんか中途半端な理解のまま、抽象化してまとめてしまうみたいな。
非常に良くないです。。。

たとえば、

【ああ、これ　アフィン変換ね。】
　⇒　実は、アフィン変換を理解していない。

【ああ、これ　XY処理するだけでしょ】
　⇒　XYについては合っているが、Zの処理が抜けている。

【簡単簡単♪　Aの問題は、Bが原因でしょ】
　⇒　実はCが原因だったりする。。。

こういった問題は、大体　理解できていないキーワードを使って
砂上の楼閣を作ることにありそうだ。

僕も、大いに反省。。。

ブログ巡回もアフィン変換も、
ちょっと面倒だったり数学的にややこしいと思ったら、
理解せずに進んでしまうからなあ。。。

英単語を、情報カードを使って覚えることにした。

カードのランクは、

(1) A, B1, B2, C1, C2 の５段階
(2) 作成時は、C1
(3) その後、カードの単語を覚えていたら、
　　そのカードは、１段階ずつ階級が上昇
(4) 一度でも間違えると、C1 に落ちる。
(5) C1 カードで間違えたら、C2 に落ちる。
(6) C2 カードで間違えたらとりあえずそのまま
(7) Aランクで正解したら、そのカードは終了。
　　晴れて、単語ノートに記述される。

これで、3000単語覚えられるだろうか。。。

ちょっと　ついていけてない。。。

後で　追記するつもり。。。

テストパターンが複雑になった場合は、
　カルノー図を使えば良さそうだ。

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%BC%E5%9B%B3